Noticias.

Asaja acusa a la Comisión Europea de interferir en los debates del Consejo y el Parlamento sobre el futuro marco financiero de la UE

Castellón, 14 de noviembre de 2019

La Comisión da por buenos y definitivos los importes de su propuesta de Marco Financiero Plurianual 2021-2027 sobre los pagos máximos de la PAC en el año 2021, sin que el Consejo Europeo se haya pronunciado sobre el futuro Presupuesto de la UE. • También ignora los requerimientos del Parlamento Europeo para aumentar las aportaciones nacionales al presupuesto de la Unión hasta el 1.3% de la Renta Nacional Bruta (RNB). • Y además propone reducir el 11% los fondos destinados a la PAC, a partir de los pagos que se efectuarán en otoño de 2020, con especial incidencia en las medidas de Desarrollo Rural.

La Comisión Europea ha hecho pública ya su primera propuesta de disposiciones transitorias de la PAC, que son cruciales para  seguir contando con medidas de política agraria durante este periodo de transición a la espera de una nueva PAC post 2020. Y lo ha hecho sin tener en cuenta la mínima cortesía institucional, interfiriendo en los debates de dos órganos soberanos de la Unión como son el Consejo y el Parlamento.

Las medidas de transición de la PAC propuestas por la Comisión suponen un recorte del 11% de los pagos directos de todos los agricultores en octubre de 2020, con recortes más severos en los regímenes agrícolas en el marco del segundo pilar (Desarrollo Rural) de la PAC. ¿Cómo podemos explicar a los agricultores que las mismas normas no merecen los mismos fondos?

Si bien es fundamental garantizar un conjunto de normas de transición que sirva de puente entre la PAC actual y la PAC después de 2020, esto no debe implicar cambios radicales y prematuros. Cualquier nueva medida e intervención sólo debería producirse con la PAC post-2020.

Con su propuesta, la Comisión Europea da por buenos los límites máximos de pagos de la PAC establecidos en su propuesta legislativa para el próximo Marco Financiero Plurianual 2021-2027, interfiriendo por tanto en los debates del Consejo que todavía no ha fijado posición en cuanto al futuro presupuesto de la Unión, ya que están aún por resolver asuntos de capital importancia como el BREXIT.

Hay que recordar que en el seno del Consejo hay un nutrido grupo de países, liderados por España y Francia, que abogan por una continuidad de la partida agrícola en el próximo presupuesto, que  debería verse incrementado por un mayor esfuerzo en las aportaciones nacionales.

La Comisión ignora igualmente en su propuesta los requerimientos del Parlamento Europeo que recientemente se ha reafirmado en su idea de incrementar las aportaciones nacionales al presupuesto de la UE hasta el 1.3% de la RNB (en lugar del 1.11% propuesto por la Comisión) para poder afrontar los nuevos retos de la UE, también en materia agraria, agroalimentaria, medioambiental y climática.

En opinión de ASAJA, el presupuesto de la PAC debe mantenerse, al menos, en términos reales. Esto implica que durante el período de transición no puede haber ningún recorte de la financiación. Los Estados miembros deben poder abonar íntegramente los pagos directos a sus agricultores y seguir apoyando las medidas actualmente subvencionadas en el marco del pilar II.

Comunicados y notas., Noticias.

Plazos para contratar los seguros agrarios

El plazo de contratación de los seguros del olivar, los frutos secos y la uva está desde el pasado 1 de octubre a disposición de los agricultores que quieran realizar una póliza para proteger las cosechas frente a adversidades climáticas.

Asimismo, el seguro del caqui abrirá su plazo de contratación a partir de diciembre. 

Para ello, nuestro departamento de Seguros cuenta con acreditados profesionales que ofrecen asesoramiento a la hora de adecuar la cobertura a las necesidades de cada caso. Pida presupuesto sin compromiso al 964 213266.

Noticias.

Las salidas de más de 150.000 toneladas de aceite al mercado en el último mes bate un récord histórico

12 de noviembre de 2019

Thumb

Se trata de la cifra más alta de salidas para un mes de octubre, justo al inicio de la nueva campaña de la aceituna, que continúa con la tendencia ya registrada el pasado septiembre, cuando salieron 140.340 toneladas.

La organización agraria Asaja ha informado de que en el último mes se comercializaron más de 150.000 toneladas de aceite, según los últimos datos de la Agencia de Información y Control Agroalimentarios (AICA), lo que supone la mejor cifra comercializadora del año y también la más alta para un mes de octubre de las últimas seis campañas.

  De esa cifra, se han destinado 105.000 toneladas al mercado exterior y unas 45.000 toneladas al mercado interior.

   Para Asaja, “son muy buenas noticias el hecho de que batamos un récord histórico en cuanto a las salidas de aceite en el mes de octubre con 150.000 toneladas”. Es un dato muy significativo de que “el mercado está muy activo y que si algo positivo puede tener el que los precios estén bajos es que se incremente mucho el consumo de aceite de oliva.

   En el caso de los bajos precios, la organización ha apuntado a la esperanza del sector en que se activen y continúen los volúmenes de venta con la ayuda al almacenamiento privado tras la liberalización del sistema y el hecho de que a partir del próximo 19 de noviembre se puedan empezar a presentar plicas.

   En cuanto a las existencias de aceite en el mercado español, son de 641.170 toneladas, de las que en almazaras se estiman en 421.300; las de las envasadoras rondan las 194.000 toneladas y las del Patrimonio Comunal Olivarero se sitúan en 26.100 toneladas.

Comunicados y notas., Notas de Prensa

FEPAC-ASAJA CONSIDERA QUE LOS PRESUPUESTOS QUE PREPARA LA GENERALITAT SON UNA FALTA DE RESPETO HACIA EL SECTOR AGRARIO

Castellón a 11 de noviembre de 2019

La Asociación Provincial de Agricultores y Ganaderos de Castellón (FEPAC-ASAJA) considera que los presupuestos de la Generalitat para el ejercicio 2020 “son un claro desprecio hacia el sector agrario” ya que los recortes que se pretenden aplicar a las diferentes líneas agrarias afectaran claramente a un sector que está pasando por importantes problemas económicos.

Desde FEPAC-ASAJA no se entiende que en los presupuestos de la Generalitat se incluya un aumento de los recursos en un 4,53% que, en lugar de servir para destinar más fondos a los sectores más necesitados, se destinarán exclusivamente a gastos de personal (un incremento del 30,56% destinado a nuevos altos cargos y asesores) o, por ejemplo, a la Dirección General de Cambio Climático que incrementará sus costes en un 114%. Mientras tanto, las lineas destinadas destinadas al sector agrario son las más afectadas por los recortes.

En este sentido, hay que recalcar que el sector primario es, con diferencia, el sector más perjudicado. La mayoría de los programas reducen sus dotaciones para el apoyo a este sector e, incluso, algunas partidas sufren bajadas porcentuales de dos dígitos. En su conjunto, la reducción en los capítulos de transferencias corrientes y de capital es del 4,3 %. La reducción de las dotaciones hacia el sector primario, no contribuirá a solucionar la severa problemática estructural y coyuntural por la que está atravesando el sector.

José Vicente Guinot, presidente de FEPAC-ASAJA, entiende que “es necesario que los responsables de nuestras instituciones, empezando por el presidente de la Generalitat, asuman su responsabilidad con nuestro sector” y recuerda que “los compromisos asumidos con los representantes del sector agrario deben cumplirse, y no quedar en meras promesas políticas”.

Dado que el período de presentación de enmiendas a los presupuestos autonómicos finalizará el próximo 30 de noviembre, Guinot considera necesario “que los diferentes partidos que conforman el Pacte del Botanic rectifiquen ese presupuesto, aunque sólo sea por cumplir algunas de las promesas que nos hicieron a los agricultores, como por ejemplo las ayudas de minimis que prometieron al sector citrícola tras la campaña pasada y que, a día de hoy, siguen sin estar aprobadas”.

Comunicados y notas., Noticias.

Acuerdo UE-China de reconocimiento y protección mutua de denominaciones de origen

11 de noviembre de 2019

En la lista de productos que se protegerán en territorio chino hay doce españoles, entre ellos vinos, aceite de oliva y queso

La UE y China concluyeron esta semana las negociaciones sobre un acuerdo bilateral para proteger 100 indicaciones geográficas europeas (IG) en China y 100 IG chinas en la UE contra las imitaciones y la usurpación. Se espera que este acuerdo redunde en beneficios comerciales recíprocos y en una demanda de productos de alta calidad por ambas partes.

La Comisión Europea ha calificado de “histórico” este acuerdo para la consolidación de las relaciones comerciales entre ambas potencias y que incluye doce productos españoles, entre ellos el queso manchego, los vinos de Rioja, La Mancha, Valdepeñas,  Cataluña, Navarra, Valencia y Jerez-Sherry-Xérés, además del Brandy de Jerez y el cava y los aceites de Sierra Mágina y de Priego de Córdoba.

Cumpliendo el compromiso contraído en la última Cumbre UE-China de abril de 2019, este acuerdo es un ejemplo concreto de cooperación entre la Unión Europea y la República Popular China, que refleja la apertura y la adhesión de ambas partes a las normas internacionales como base de las relaciones comerciales.

China es el segundo destino de las exportaciones agroalimentarias de la UE, con 12 800 millones de euros (en el período de 12 meses comprendido entre septiembre de 2018 y agosto de 2019). Es también el segundo destino de las exportaciones de la UE de productos protegidos como indicaciones geográficas, que representan el 9% de su valor, incluidos los vinos, los productos agroalimentarios y las bebidas espirituosas.

El mercado chino es un mercado con un gran potencial de crecimiento para la alimentación y las bebidas europeas, con una clase media creciente con un gusto por los productos europeos icónicos, de alta calidad y genuinos. Además, cuenta con un sistema propio y bien establecido de indicaciones geográficas, con especialidades que los consumidores europeos podrían descubrir ahora gracias a este acuerdo.

Tras la conclusión de las negociaciones, el acuerdo pasará ahora por un examen jurídico. Por parte de la UE, se pedirá al Parlamento Europeo y al Consejo que den su aprobación. Se espera que el acuerdo entre en vigor antes de finales de 2020.

Cuatro años después de su entrada en vigor, el alcance del acuerdo se ampliará para incluir 175 nombres de IG adicionales de ambas partes. Estos nombres deberán seguir el mismo procedimiento de registro que los 100 nombres ya cubiertos por el acuerdo (es decir, evaluación y publicación para comentarios).

En términos de valor, el mercado de las indicaciones geográficas de la UE se sitúa en torno a los 74 800 millones de euros, y en conjunto representan el 15,4 % del total de las exportaciones de alimentos y bebidas de la UE.

Comunicados y notas., Noticias.

El Gobierno aprueba la normativa que regulará la concesión de ayudas de la PAC en la campaña 2020

Entre las novedades para la próxima campaña cabe destacar que se promueve una mejor canalización y eficacia de las ayudas, y una mayor simplificación en la gestión de la normativa

Se actualiza el control de la figura del agricultor activo, se favorece la incorporación de jóvenes agricultores a la actividad agraria y se introducen ajustes técnicos derivados de la incorporación de los controles por monitorización a los regímenes de ayudas.

Las solicitudes de ayudas de la PAC correspondientes a la campaña 2020 regulada por esta norma podrán presentarse a partir del próximo 1 de febrero de 2020 y hasta el 30 de abril del mismo año.

Castellón, 6 de noviembre de 2019.- El Consejo de Ministros aprobó el pasado jueves un Real Decreto que modifica dos reales decretos sobre la aplicación de la PAC en España (1075/2014 y 1076/2014), con el fin de cumplir con la normativa comunitaria e introducir algunas mejoras técnicas derivadas de la experiencia adquirida en la gestión del sistema de ayudas, y facilitar así su aplicación a partir de la próxima campaña 2020.

Entre las novedades para la próxima campaña cabe destacar que se promueve una mejor canalización y eficacia de las ayudas, y una mayor simplificación en la gestión de la normativa.

En esa línea se ha actualizado el control de la figura del agricultor activo, reforzando los controles sobre los titulares que, por ser su actividad principal muy diferente a la agraria, se incluyen en la denominada lista negativa de solicitantes, a fin de comprobar que el perceptor de la ayuda realmente está ejerciendo la actividad agraria.

De esta manera, en coherencia con las modificaciones introducidas en el Reglamento “Omnibus”, se reducen a uno los criterios para acreditar que una persona o grupo de personas son agricultores activos, demostrando que su actividad agrícola no es marginal.


JÓVENES AGRICULTORES

Otra de las modificaciones a destacar es la relacionada con la incorporación de jóvenes y nuevos agricultores. En este sentido, con objeto de favorecer su incorporación a la actividad, se ha añadido una nueva referencia a tomar como fecha de su primera instalación en una explotación, dotando de mayor flexibilidad el acceso a las ayudas.

De esta forma, se flexibilizan las condiciones para acreditar el cumplimiento por los jóvenes agricultores del requisito de primera instalación como responsable de la explotación agraria en el ámbito de la ayuda complementaria a los jóvenes agricultores y, consecuentemente, al acceso a la reserva nacional por parte de jóvenes y nuevos agricultores.

Por otra parte, en el ámbito de las ayudas asociadas de derechos “especiales”, se introduce un ajuste técnico en coherencia con las disposiciones generales sobre pagos directos. De este modo, los ganaderos potencialmente subvencionables que no soliciten estas ayudas durante dos años consecutivos perderán, con carácter definitivo, el derecho a recibirlas, excepto en casos de fuerza mayor o circunstancias excepcionales. No obstante, estos ganaderos podrán seguir siendo elegibles para otro tipo de ayudas asociadas.

MONITORIZACIÓN DE PARCELAS

Otra de las novedades incluidas en la nueva norma, son las relacionadas con ajustes técnicos derivados de la incorporación de los controles por monitorización a los regímenes de ayudas. Dicho control por monitorización de las parcelas consiste en la observación periódica de imágenes de satélite de la superficie, lo que ofrece una nueva vía de simplificación de la gestión y reducción de los costes de control de las ayudas del que finalmente se beneficiarán los agricultores.

Dentro de los ajustes efectuados, destaca un nuevo plazo de modificación de la solicitud única, con objeto de unificar las fechas para el cumplimiento de los requisitos para estos expedientes controlados por monitorización.

Por último, se incorporan ajustes técnicos menores en el contenido mínimo de la solicitud única de ayudas, como es el caso de la simplificación en la declaración de los cultivos hortícolas y frutales, la actualización de la declaración responsable referente al cumplimiento de los requisitos establecidos para cultivos proteicos, o el ajuste del tratamiento estadístico de la información que suministra el agricultor a la Administración Pública, a través de dicha solicitud.

Las solicitudes de ayudas de la PAC correspondientes a la campaña 2020 regulada por esta norma podrán presentarse a partir del próximo 1 de febrero de 2020 y hasta el 30 de abril de dicho año. En la campaña 2019 se presentaron alrededor de 700.000 solicitudes de ayudas PAC.

Fuente: MAPA

Comunicados y notas., Noticias.

FEPAC-ASAJA rechaza la subida de costes y el recorte de coberturas que plantea Agroseguro para cítricos

Castellón, 5 de noviembre de 2019. La Federación Provincial de Agricultores y Ganaderos de Castellón, (FEPAC-ASAJA) considera un “despropósito” y se opone frontalmente a los planes que la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) ha avanzado al sector para encarecer los costes y recortar las coberturas del seguro de cítricos a partir de la próxima anualidad.

Durante el grupo de trabajo celebrado en la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Agroseguro trasladó a los representantes de ASAJA y de las principales entidades agrarias asistentes que la línea del seguro de cítricos está “desequilibrado” debido a la “desviación” registrada entre las primas percibidas y las indemnizaciones abonadas a causa fundamentalmente de los daños por pedrisco, viento y helada.

Las alternativas que propone Agroseguro para tratar de corregir sus cuentas son, por un lado, elevar los costes al citricultor mediante una subida de las primas y una modificación de la tabla de bonificaciones y recargos y, por otro lado, revisar a la baja las coberturas y garantías de la póliza, dejando incluso en peligro la continuidad de la extensión de garantías para el riesgo de pedrisco, de manera que el agricultor ya no tendría la posibilidad de suscribir su póliza después de ocurrir un siniestro de piedra antes del 15 de junio. FEPAC-ASAJA considera que esta extensión de garantías es una buena herramienta para fidelizar a los asegurados, puesto que solo tienen derecho a la misma los que habían contratado el seguro el ejercicio anterior.

El presidente de FEPAC-ASAJA, José Vicente Guinot, advierte de que “nuestros citricultores no pueden asumir que el seguro de cítricos empeore sus condiciones de esta manera tan severa, menos aún tras los nefastos resultados de las últimas campañas y, especialmente, de la del año anterior, que finalizó con cuantiosas pérdidas por parte de los citricultores. Hay que recordar que, según datos del Ministerio de Agricultura, en el último año la superficie citrícola contratada se hundió en un 22% en la Comunidad Valenciana y el grado de contratación apenas alcanza el 45% de la superficie citrícola(73.948 de un total de 162.000 hectáreas). Si Agroseguro sigue adelante con sus planes, el problema sería mayor, puesto que los niveles de contratación y la viabilidad del seguro se agravarían de un modo alarmante”.